花8億元買全包家裝衣柜抽屜是錯誤的

2020年10月，李先生在煙臺樂福嘉園為孩子購買了一套90平米的婚房，隨后與遠(yuǎn)山裝飾簽訂了8億元的全包家裝協(xié)議。 然而，新裝修的房子交付后，李先生卻非常不滿意。

“陽臺家具上有抽屜，但實際設(shè)計中是沒有抽屜的。臥室吧臺的門設(shè)計為玻璃門，但做好后是柜子，只有一個小柜子。” “里面有塊玻璃，明顯是洗衣機的山墻，洗衣機放進去，側(cè)門打不開……”李先生列舉了遠(yuǎn)山裝飾的諸多違規(guī)行為，要求遠(yuǎn)山裝飾恢復(fù)原狀。按設(shè)計圖紙恢復(fù)原狀并賠償違約金。 “我們簽的協(xié)議里規(guī)定，如果施工質(zhì)量或者做工不合格，返工整改的費用由家裝公司承擔(dān)，而且還得向我賠償破損賠償金。”合同。”

對于此類問題，遠(yuǎn)山裝飾認(rèn)為在家裝過程中已經(jīng)處理過，并認(rèn)為客戶是在“挑毛病”，想要毀約，“他說我們接手的時間比較晚”。對于此次糾紛，遠(yuǎn)山裝飾負(fù)責(zé)人龔主任不愿多說，只是指出實際家居裝修與效果圖不符。并當(dāng)場確認(rèn)，漂亮的接縫、軟門等物品也都包括在內(nèi)。”

家裝公司和房東存在違約行為

李先生與遠(yuǎn)山裝飾的糾紛持續(xù)了半年多，最終李先生選擇將遠(yuǎn)山裝飾訴至法院。 但根據(jù)萊蕪市人民法院的判決，李先生的訴訟請求并未得到支持。

從法院查明的事實來看，雖然李先生聲稱遠(yuǎn)山裝飾的97天工期超出了協(xié)議約定的70天，但這97天還包括國慶假期和室外鋪設(shè)地暖的時間。協(xié)議。 僅從時間上來看，遠(yuǎn)山裝飾確實有11天的逾期交貨期。 但與李先生相反的是，他沒有按照雙方協(xié)議約定的時間足額付清輔料工程款和輕輔工程款，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭吵，停工18年。天。

至于李先生仍指出家裝實際療效與設(shè)計圖紙不符，由于其未提供證據(jù)且拒絕鑒定，應(yīng)承擔(dān)無法提供證據(jù)的后果。

被法院駁回后，李先生并沒有選擇再審，但他還是覺得有些委屈：“我是第一次裝修房子，沒有太多經(jīng)驗，所以覺得就這樣吧。”按照協(xié)議和圖紙就可以了，中間有沖突，留下證據(jù)，有一種被拒絕的感覺。”

家裝協(xié)議應(yīng)以協(xié)議書形式執(zhí)行

隨著人們對家居裝修質(zhì)量要求的提高，無論是房屋裝修還是舊房改造，都會愿意將全部權(quán)限交給專業(yè)的家裝公司，這是一種安心。 不過，從事家裝行業(yè)多年的白先生要提醒居民，選擇家裝公司時，一定要貨比三家，僅僅因為聽到“價格低”、“全”，就簽訂協(xié)議。 -包括的”。 而額外加價，則是將家裝公司承諾的服務(wù)和工程從字面上落實，防止“空本票”。”白先生覺得，李先生簽的協(xié)議并不他在做家裝時不夠嚴(yán)謹(jǐn)，出現(xiàn)了一些問題，描述不夠準(zhǔn)確或者情況變化較大，導(dǎo)致形成糾紛時“言而無信”。

青海齊悅律師事務(wù)所安向金律師也覺得：“如果簽訂的協(xié)議約定了裝修材料，但具體材料品牌、款式與裝修后的風(fēng)格不符，也可以要求賠償。根據(jù)協(xié)議舉證責(zé)任在于李先生，李先生最好提供相關(guān)錄音或書面證據(jù)，以更好地維護自己的權(quán)利。”

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：m.yjdjwpb.cn