日本極其重視皇室的傳承，現(xiàn)在國(guó)會(huì)正在討論一個(gè)法案，該法案計(jì)劃讓舊宮家族的男子以養(yǎng)子的身份重返皇室。不過(guò)，一些專家認(rèn)為，這樣的做法可能潛藏風(fēng)險(xiǎn)。

法案推進(jìn)

4月14日的報(bào)道中，日本國(guó)會(huì)正就“舊宮家養(yǎng)子法案”展開激烈辯論。多數(shù)政黨均表示支持，預(yù)計(jì)該法案今年有望成為法律。政府對(duì)此事顯得十分急切，期望讓1947年便已脫離皇籍的舊宮家男性重返皇籍。但遺憾的是，政府并未充分關(guān)注舊宮家當(dāng)前的境況，也未向他們征求過(guò)意見。

舊宮家現(xiàn)狀

1947年，11位舊宮家族成員放棄了他們的皇族身份。時(shí)至今日，只有賀陽(yáng)、久邇、竹田和東久邇四家還保留著男性后裔。三十歲以下男性成員寥寥無(wú)幾，僅有十人左右。政府通過(guò)立法，試圖增加擁有皇家Y染色體的男性皇族人數(shù)，卻天真地以為舊宮家會(huì)隨時(shí)提供幫助。

專家質(zhì)疑

皇室專家指出，該法案籠罩著疑云，政府立法顯得急躁，缺乏應(yīng)有的責(zé)任感。原本應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)四宮的家主出席全體大會(huì)，以了解他們是否因曾是皇族而感到自豪，并教導(dǎo)后代做好回歸皇室的準(zhǔn)備。然而，實(shí)際情況顯示，這些舊皇族的情況并非簡(jiǎn)單。

舊皇族黑歷史

東久邇稔彥，身為東久邇家族成員，戰(zhàn)后非法占據(jù)了皇室的“高輪南町御用邸”，并且從京急集團(tuán)那里獲得了高達(dá)4.5億日元的賠償金，這種行為讓人深感痛心。2015年，竹田家35歲的明治天皇直系后代，在六本木因持有大麻被捕，給舊宮家?guī)?lái)了不良影響。

可疑人物現(xiàn)形

2022年，賀陽(yáng)豐，這位近四十歲的男子，成為了賀陽(yáng)家養(yǎng)子的養(yǎng)子。他以舊宮家的身份涉足宗教和商業(yè)領(lǐng)域，行為舉止讓人感到十分可疑。賀陽(yáng)家的兩位公子，一直被視為公主未來(lái)婚姻的理想人選。若能成功聯(lián)姻，賀陽(yáng)豐便將進(jìn)入皇室親戚的行列，這或許會(huì)給皇室?guī)?lái)不少未知的麻煩。

法案風(fēng)險(xiǎn)巨大

森暢平教授，成城大學(xué)的學(xué)者，指出“舊宮家養(yǎng)子法案”潛藏嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。該法案僅以Y染色體為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)申請(qǐng)者的品格與歷史背景未做審查，使得男性輕易可進(jìn)入皇室。若此狀況持續(xù)，日本皇室穩(wěn)定性堪憂，令人深表憂慮。

大家是否認(rèn)為日本政府通過(guò)“舊宮家養(yǎng)子法案”真能夠完全解決皇室的繼承難題？不妨點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)此文，讓我們共同深入討論這一議題。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自：m.yjdjwpb.cn

2023 年美國(guó)得州因河設(shè)浮標(biāo)墻阻移民，邊境爭(zhēng)端燒至華盛頓，若獨(dú)立美國(guó)能否 hold 住？

邊境危機(jī)引關(guān)注

近期，美墨邊境非法移民問(wèn)題日益嚴(yán)重。2023年12月，美國(guó)邊境執(zhí)法部門公布了一組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示當(dāng)月抓獲的非法移民數(shù)量接近25萬(wàn)，比11月增長(zhǎng)了31%，這一數(shù)字創(chuàng)下了新高。面對(duì)大量非法移民的涌入，得克薩斯州州長(zhǎng)阿博特果斷采取措施，部署了專門的“非法移民攔截設(shè)施”。1月22日那天，美國(guó)最高法院經(jīng)過(guò)投票，結(jié)果五票贊成，四票反對(duì)，決定撤銷得克薩斯州所設(shè)的鐵絲網(wǎng)。

得州正遭遇著邊境管理的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這些問(wèn)題給當(dāng)?shù)鼐用竦纳顜?lái)了不小的沖擊，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也造成了顯著的影響。眾多非法移民的涌入，不僅帶來(lái)了安全和資源分配等多方面的難題，還加劇了得州與聯(lián)邦政府在邊境管理問(wèn)題上的分歧。

獨(dú)立法案受熱議

凱爾·比德曼推出了“得州獨(dú)立公投法案”，引起了人們的廣泛關(guān)注。他明確指出，這并非簡(jiǎn)單的政黨間炫耀或民間表演，而是為了響應(yīng)“得州人民保衛(wèi)自由權(quán)利”的強(qiáng)烈呼聲。盡管該法案在得州議會(huì)未能順利通過(guò)，但在共和黨的基層和保守派群體中，它仍然引發(fā)了強(qiáng)烈的反響。

2024年伊始，得州邊境的緊張局勢(shì)與聯(lián)邦政府法規(guī)的干預(yù)，再度激起了當(dāng)?shù)孛癖娮非螵?dú)立的強(qiáng)烈愿望。踏入1月，主張獨(dú)立的得州居民比例便從2022年的21%攀升至32%。這一數(shù)據(jù)表明，越來(lái)越多的得州人傾向于通過(guò)獨(dú)立途徑來(lái)解決他們所面臨的困境。

國(guó)際態(tài)度差異大

俄羅斯對(duì)得州尋求獨(dú)立表示支持。2023年6月，俄羅斯公民謝爾蓋·米羅諾夫表示，若形勢(shì)所迫，他愿意協(xié)助進(jìn)行公投。同時(shí)，他也認(rèn)可了“得克薩斯人民共和國(guó)”這一事實(shí)。俄羅斯黨主席米羅諾夫在社交媒體上明確承諾，若得州實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，俄羅斯將提供必要的協(xié)助。

中國(guó)一向秉持不干涉他國(guó)內(nèi)政的原則，這與俄羅斯的做法存在顯著差異。這主要源于中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持和平的外交立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)并捍衛(wèi)各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時(shí)力求不對(duì)其他國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)進(jìn)行干預(yù)。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)成底氣

得州經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)固，GDP在全國(guó)位居第二，占比達(dá)7.2%，緊隨加州之后。得州經(jīng)濟(jì)模式正在從資源型向技術(shù)型轉(zhuǎn)變，逐漸形成了以服務(wù)業(yè)為主的城市群，擁有了工業(yè)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。因此，得州提出的“獨(dú)立”主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)學(xué)角度上具有一定的合理性。

經(jīng)濟(jì)自主是政治自主的根基，得州經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，這讓一些人，包括政治界的人士，開始相信獨(dú)立或許并非遙不可及。然而，經(jīng)濟(jì)與政治緊密相連，若想真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，僅僅依靠經(jīng)濟(jì)力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需解決一系列政治和社會(huì)難題。

引發(fā)連鎖反應(yīng)多

得州若選擇獨(dú)立，將引發(fā)一連串的后續(xù)效應(yīng)。首先，聯(lián)邦債務(wù)的分?jǐn)?、駐軍的重新安排和國(guó)防體系的重構(gòu)都會(huì)成為問(wèn)題。此外，聯(lián)邦政府的職責(zé)也將面臨重新分配。另外，得州內(nèi)部政治立場(chǎng)各異，一旦實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，那些原本支持藍(lán)黨的城市或許還會(huì)考慮重返聯(lián)邦。

在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中，不少國(guó)家因內(nèi)部政治沖突而遭遇社會(huì)不安定，南斯拉夫和蘇聯(lián)就是這樣的例子。然而，得克薩斯州所宣稱的“獨(dú)立意愿”也未能擺脫困境的困擾，這實(shí)際上揭示了美國(guó)政治體系內(nèi)部存在的嚴(yán)重裂痕。

政治裂解露端倪

2022年，在得州共和黨的年會(huì)上，“獨(dú)立夢(mèng)”議題被正式提出。會(huì)議的記錄表明，與會(huì)代表們提議把“得州獨(dú)立公投法案”加入2023年的立法計(jì)劃中。到了2024年2月，喬治亞州的一些議員開始倡議“紅州和藍(lán)州應(yīng)該考慮國(guó)家分裂的問(wèn)題”。

政治聯(lián)盟內(nèi)開始嚴(yán)肅探討“分裂”議題，這表明“婚姻危機(jī)”并非僅僅是媒體的比喻，它很可能確實(shí)存在。德克薩斯州采取的一系列行動(dòng)揭示了美國(guó)政治的深刻分歧，這種結(jié)構(gòu)性緊張必須引起各方的密切關(guān)注。

德克薩斯州獨(dú)立的可能性引發(fā)熱議，大家對(duì)這件事有何見解？若你贊同文章中的觀點(diǎn)，不妨點(diǎn)個(gè)贊，并把內(nèi)容傳播出去。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自：m.yjdjwpb.cn